汽车空调压缩机价格(车子空调不制冷4S店称需9000元换压缩机，结果男子路边19元修好)

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

江苏宿迁一位男士拥有一辆近百万元的豪车，但在炎热的夏天，他发现车内空调失去了制冷功能。为了解决这个问题，他将车送至经常保养的4S店进行维修，却被告知需要更换压缩机，并需提前支付6000元。然而，后来在一家小修理店，他却发现问题源自线圈的损坏，而非压缩机。他试图要回预付款，但被拒绝。

早年创业成功的姜先生，为了提高生活品质，购置了一辆价值近百万元的豪车。在一个酷热的夏天，他的车内空调突然失效。在酷热的夏天里，坐在没有空调的车内无法忍受，于是姜先生将车开到他通常保养和维修的汽车修理厂进行检查。经过仔细检查后，修理工告诉他，空调的压缩机坏了，需要更换。一台新的压缩机费用高达9000元。尽管价格显得颇高，但姜先生认为无法继续开车，所以不得不同意。店员告诉他，他们没有现货，需要预付6000元，然后等待厂家发货并安装。

在等待的过程中，姜先生带着朋友一同出行，但朋友坐在车内炎热难耐，于是询问了为何不开空调。得知是压缩机坏了，朋友建议他先去其他修理厂看看是否能提前修好。尽管姜先生略感疑虑，但他仍然决定考虑朋友的建议。毕竟，大型汽车维修厂的检查应该不会出错，对吗？

然而，天气实在太热，姜先生在路上经过一家小修理店时，决定将车停下并请工人检查。修理工打开引擎盖，清理了一些杂物，并更换了一个离合器线圈，结果空调恢复正常运作。姜先生坐在车里享受着凉爽的空调，突然意识到之前的汽车修理厂可能欺骗了他。

于是，他回到之前的汽车修理厂，发现原本只需花费28元就能解决的问题，竟然被要求支付9000元。他要求退还之前支付的6000元，但遭到了拒绝。修理厂的工作人员声称已经将全部6000元支付给了厂家，而新的压缩机已经在途中，因此无法办理退款。此外，他们还指责姜先生在外部更换了廉价的压缩机后才回来要求退款。

这一言论激怒了姜先生，为了捍卫自己的合法权益，他报了警。在姜先生坚定的维权立场下，修理厂的负责人仲某出面解释。仲某承认，当姜先生的车送入维修厂时，工作人员已经发现空调问题与压缩机线圈有关，但没有向姜先生明确说明。根据他们的维修原则，出于安全考虑，他们只更换压缩机。事情的真相是，维修工已经诊断出问题所在，但没有详细说明，导致店员按更换压缩机的方式进行计费。仲某为店员的疏忽向姜先生道歉。

姜先生认为自己受骗，根据《消费者权益保护法》的规定，消费欺诈是指经营者在提供商品或服务过程中采取虚假或不正当手段欺骗、误导消费者，侵害消费者合法权益的行为。同时，法律规定消费者有权知悉其购买、使用的产品或接受的服务的真实情况，并要求商家告知产品或服务的真实情况。在这个案例中，维修工在诊断姜先生的车辆时已明确了空调问题，但店员未能清楚告知姜先生车辆的实际状况，即压缩机坏了还是线圈问题。这在法律上构成了欺诈行为。

《消费者权益保护法》规定，经营者提供商品或服务存在欺诈行为的，应根据消费者的要求进行退款并赔偿。鉴于此法律规定，姜先生坚信修理厂存在故意欺骗行为，要求退还6000元，并索赔3倍损失，即18000元。然而，修理厂负责人认为，姜先生的车确实存在空调问题，他们之所以收取6000元是因为未明确了压缩机坏了还是线圈问题，这导致了错误的计费方式。他们同意退还6000元，但拒绝了退一赔三的要求。姜先生的目标是要回预付的6000元，面对修理厂的退款承诺，他选择不再追究。

修理厂也为他们的疏忽之处向姜先生道歉。这起事件提醒我们，在消费中要保护自己的权益，同时也要求商家提供真实的信息，以确保公平交易和消费者满意度。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。