当前位置: 首页 >> 汽车维修

汽车维修门头(32万家门店换门头后,70%单店未来难以存活,修理厂找谁站队?)

时间:2024-04-24 浏览量:
32万家门店换门头后,70%单店未来难以存活,修理厂找谁站队?

作者 | Gary

来源 | 汽车服务世界(ID:asworld168)

过去一年的汽车后市场,在汽服单店和汽服连锁维度,出现了两个标志性事件。


一个发生在5月,当时美团宣布取消汽服门店的入驻费用,原本只有1.3万家汽服店入驻的美团,不到一个月新增了6万多家门店。


二是12月中旬,小拇指在19年庆典期间,推出正品直供-工场店,首批50家门店开业;这个门店模型是在特许经营管理的基础上,再加新媒体平台营销的概念,官方说法是:标志着小拇指正式进入新媒体时代。


可以看到,站在单店的角度,要么以自发的方式,要么通过加入连锁,在2023年呈现出加速站队上游流量平台的趋势。


站队的说法大概起源于2018年,在此之前,独立售后门店的主要矛盾集中在4S体系身上,前者想办法从后者手中抢夺更多市场份额。


从2018年开始,猫虎狗迅速崛起,上游主机厂扎堆布局独立售后连锁,再加上价格战漫延,行业流量平衡被打破,一时间站队的论调甚嚣尘上,行业甚至出现“32万家门店已换门头”的说法。


不过,汽车服务世界在2022年提出过一个观点,那就是不少单店开始反思甚至抵制站队,一方面连锁化和集中化的速度在2022年有所放缓,另一方面,诸如大胖子这样的平台跑路,也让不少单店开始撤离导流平台。


然而,2023年的情况和前一年相比又有不同,大量单店开始重新考虑站队,但如今的站队和以前的站队,似乎存在本质差异,也让站队带来更多不确定性。


时间走到2024年,40万汽服门店,还有必要站队吗?


一、站队1.0时代过去了

一位老汽修人的话很有代表性:“十年前,哪有流量的说法,也没听说谁要站队。”


站队的论调从什么时候兴起?


虽然没有明确时间节点,但被大规模讨论是在2018年。


那一年的标志性事件:京东汽车收购淘汽档口后,在这一年推出京车会;阿里天猫汽车和康众汽配、汽车超人成立新康众,年底推出天猫车站;途虎拿到腾讯4.5亿美元融资。


当时,上汽旗下的车享家全国布局2500家门店,直营门店1200家,并对外开放加盟托管;另外,北汽好修养、上汽通用车工坊、福特Quick Lane、神龙汽车阳光工匠、PSA欧洲维修、奇瑞车贝健等主机厂独立售后体系,纷纷高调站台,先后宣布各自的规划和目标。



郑州的百顺、兔师傅、中鑫之宝等连锁企业,掀起第一轮保养大战,首次将小保养价格击穿,也打乱了行业流量秩序。


随着猫虎狗崛起,主机厂扎堆布局独立连锁,以及小保养成为新的流量入口,从2018年下半年开始,行业逐渐流行一个论调:修理厂的进厂台次断崖式下滑。


然而,门店经营状况出现下滑,本质上是综合因素影响下的结果,包括新车销量、消费环境、主机厂-4S体系的战略,以及门店自身的经营能力。


不过,很多门店老板,特别是一批新入行的老板,将当时的经营焦虑归结于流量焦虑;这个时候,各种汽服连锁崛起,进一步放大了上述焦虑。


一旦原因简单化,汽服门店寻求解决方案的方法也趋于简单,站队换流量就是方法之一。


在当时的行业调研中,在被问及站队的核心诉求,超过一半的人选择流量这一选项,就是很好的例证。


随后,拥有互联网基因的连锁、主机厂旗下的连锁,以及部分老牌连锁,成为站队的主要目标,也因此开启了站队1.0时代。


一时间,行业当中挂门头的现象很突出,一家门店可能挂几个品牌的门头,就是为了多方合作,不错过任何一个业务机会。


不过,以加盟汽服连锁为代表的站队模式,也存在着一定隐患,甚至可以说是乱象。


因为加盟连锁基本上走强管控的路子,双方的关系被绑定得比较牢靠,加盟门店的心理预期相应会更高,但是结果往往不如预期。


总结下来,门店和连锁之间的摩擦主要体现在几个方面。


一是只挂门头,但是门头的品牌影响力又不足以吸引车主到店。


二是强推配件,一方面汽配供应链不完善,另一方面有些品牌又不是门店想要的。


三是培训、运营等需要落地的动作无法兑现,有问题找不到总部。


四是植入系统,而门店担心自己的车主信息泄露,车主资源被抢走。


五是退出机制,如果合作不满意,退出可能遭遇阻碍。


由此也可以看出,站队1.0时代,虽然流量是最初的核心诉求,但是站队后的门店持续性运营和管理也不可忽视,这反而更体现出加盟连锁的核心竞争力。


当然,合作往往是一个双向的事情,当合作双方出现问题的时候,大概率不是单方的责任。


不过,出现以上乱象,本质原因还是在于,在车主用车频次和消费意愿下降的背景下,汽车后市场已经告别传统的流量生意模式,而运营和管理又很难标准化,这个时候,门店对于站队的诉求变得迷茫。


所以,从2018年一直延续到2022年,一个特别明显的趋势:行业对于站队的讨论没有以前那么热烈了,汽服单店对于站队的态度和选择也从积极转为谨慎。


可以说,站队1.0时代已经在2022年迎来终结。


二、站队2.0时代来了

时间走到2023年,回顾全年汽服单店的走势,会惊觉行业前行的路线像是一个圆,走着走着又回到原点:2023年,汽服单店以另外一种方式选择站队。


可以从两个视角去观察这一现象。


第一个视角是汽服单店本身。


前文已经提到,2023年5月美团宣布取消汽服门店的入驻费用后,不到一个月,超过6万家汽服门店入驻美团,而此前也只有1.3万家。


事实上,在此之前,美团收取的入驻费用并不高,一年加起来也就3000多元。


当然,也可以理解门店老板的心态:此前,很多老板并不愿意将精力投入到对美团的运营之上,所以任何一笔费用对他们而言都是看不到回报的投入。


然而,这次放开入驻门槛,短时间内吸引如此多门店上线美团还是比较意外,深究下来,这释放出了一个明确信号:大家看中的还是美团布局汽后初期的流量红利。


在美团之外,2023年年初抖音就重新设计了汽后业务规则,建立报白机制;另外,小红书、视频号、高德等平台,也逐渐被更多门店老板注意并着手布局。


总得来说,随着抖音和美团的战略变化,今年以来,越来越多汽服单店选择站队线上流量平台。

第二个视角是从汽服连锁的角度切入。


汽车服务世界提到过一个观点:头部连锁已经不仅仅是进行单纯的门店扩张,而是尽量寻求与上游企业的合作,并将自己定位于一个中间服务平台。


在这个过程中,主要存在三种形式。


一是百援精养、小拇指等全国性连锁,纷纷与抖音总部达成战略合作,前者成为后者的服务商或合作商,这是抖音组建汽后团队后,在行业当中的第一个动作。


二是以新康众为代表布局的轻连锁,本质上是新康众与上游品牌商合作,用产品+服务的方式,向行业中推出新的连锁品牌。


三是以华胜、恒泰为代表的聚焦于区域的连锁,近两年争取进入造车新势力的授权体系,将自身当作上游主机厂的服务供应商。


反过来,当头部连锁纷纷拥抱上游企业之后,又会将此作为优势,去进一步吸引单店进入体系当中。


比如新康众的轻连锁主要面向夫妻店,百援精养、小拇指等也乘着抖音的东风吸纳加盟商,而华胜在获取大量新能源品牌授权后,正在以开放的心态寻求与更多企业的合作。


在此情况下,汽服单店如今站队头部连锁,本质上是通过头部连锁站队上游企业,包括流量平台、品牌商和主机厂。


总得来说,如今汽服单店站队,无论是以自发的方式,还是通过加入连锁,本质上还是出于对流量的追求,从而站队上游流量平台。


并且这种追求更为纯粹,将自身当作中间服务商,去承接上游平台或企业分发的流量,比如抖音的团购核销,造车新势力分派的车辆等。


当然,由于新能源授权的门槛更高,机会越来越少,站队流量平台是当下更为主流的方式,也推动行业的站队进入2.0时代。


三、从站队1.0到2.0,驱动力是什么?

行业从站队1.0时代走到2.0时代,背后的驱动力到底是什么?


在过往讨论汽服单店站队的时候,我们往往会忽视一个事实,那就是站队的初衷,还存在着对行业趋势的预期。


在判断中国汽车后市场走势的时候,连锁化一直是舆论公认的方向之一,因此更多的汽服单店加入到连锁体系当中,便成为了设想中的趋势。


这是站队1.0时代的潜藏心理,特别是上百亿资本涌入行业,带给行业“亿点点”震慑力的同时,促使很多单店接受了“背靠大树好乘凉”的观念。


不过,过去几年,以猫虎狗为代表的头部连锁,一方面确实在规模上实现了爆发式增长,门店数量在短时间内拉到以千为单位的级别;另一方面,以养车社区店为模型的连锁形态,也遭遇了一定的瓶颈,今年头部连锁纷纷推出专项门店就是例证,而业务的破圈尚需时日。


也就是说,经过几年的发展,连锁确实有所突破,但还没有给行业带来本质性的提升。


与此同时,汽服又是一个地域差异性很强的行业,连锁则是相对标准化,单纯的加盟站队,匹配度不一定很高,最终的营收盈利不一定得到增长。


换句话说,站队1.0时代,汽服单店的核心目的是为了搭上行业趋势的顺风车,让自己的生意越来越好,但加盟店的盈利率和连锁的大走势,并未支撑起这个预期。


到了2023年,后疫情时代的元年,无法开门的客观原因被剔除,不过,大量汽服门店发现,想象中的回血并未到来,反而是经营环境变得愈发恶劣。


如果说,以前门店站队,对于流量的追逐是为了生意越来越好;那么如今的流量焦虑,想方设法挖掘流量,则是关系到门店的生死存亡。


从如今汽服单店扎堆上线美团就可以看出,紧迫性不一样,汽服单店的行为模式也随之变化。


所以,汽车后市场站队2.0时代,体现的是门店对于流量的纯粹追求,目的是保证自己不至于在当下就被淘汰出局,然而,远见性就不如之前那么强烈了。


这种转变,再次印证了威马CEO沈晖之前发出那句话的必要性,“活下去,像牲口一样活下去。”


只不过,沈晖和威马最终没能成功实践这句话,而40万汽服单店还身处披星戴月的半途当中,踽踽前行。


写在最后:


关于站队的讨论,当然还有一个结论:那就是谁也不站,只站自己。


不过,即便是技术能力再强、服务体验再好的门店,也不得不承认,当下必须主动拥抱抖音等流量平台。


本质上,大量车主已经从线下走到线上,汽车后市场的流量格局重塑,使得布局抖音变成了一场战争,而战争必然伴随着生死。


所以,站队2.0时代,站的不是平台,而是实实在在的车主;如今,门店的经营基本功当然是必选项,但已经不是存活下去的唯一因素了。

友情链接