欢迎来到红人网
Time:

您的位置: 首页 >> 猎奇资讯

嗲精(嗲精虞书欣,20年代奢侈的“甜毒药”?)

2025.02.17 来源: 浏览:
嗲精虞书欣,20年代奢侈的“甜毒药”?

2025,你觉得,怎样的内娱女主最可能会爆?

别急着回答,不如先从经济学的角度聊聊。在经济增速放缓甚至下行的时候,人们的消费习惯会悄然发生变化。奢侈品销量下降,基础必需品却依然稳步增长。经济学上,这被称为“性价比优先效应”:当钱包缩水,消费者倾向于用最小的投入换取最大的满足感。

这种“性价比优先效应”,放到内娱市场同样成立。过去,观众愿意为那些“华丽美貌”或“精湛演技”的昂贵标签买单,为的是一种光环溢价;但在如今制作成本高昂、内容高度内卷的市场里,这些“高档大餐”似乎已无法激发大多数人的欲望。观众真正渴求的,是一种更“直给”的消费体验——情绪价值

说白了,我愿意花时间看一部剧,不是为了高大上的精神教育,而是为了逃离现实的压迫,短暂从996的泥沼里喘口气,享受一场令人酣畅淋漓的“情感马杀鸡”。

但问题是,什么样的情绪价值才是真正“货真价实”?

【欢网大数据】从近年来活跃于内娱的众多女星中关注到她——虞书欣。

从《青春有你2》的“哇哦女孩”,到《下一站是幸福》里的蔡敏敏,《苍兰诀》中的小兰花,再到《永夜星河》的凌妙妙,虞书欣用一层无害的甜美外壳,精准击中了观众日常生活中的疲惫与无力感,又用她难以被复刻的“嗲”,在流量与争议的夹缝中跑出了一条极为鲜明的赛道。尤其是2024年底,《永夜星河》上线首周播放量突破4亿,热度直冲季度榜首。作为女主,虞书欣再一次把一个天马行空的角色演活了。

嗲精虞书欣,20年代奢侈的“甜毒药”?

不仅如此,【欢网大数据】显示,虞书欣的核心观众群集中在20-29岁的年轻人,占比59%,偏好指数(TGI)高达120。这意味着她的嗲精人设不仅抓住了年轻观众的审美偏好,还成了他们在高压生活中缓解情绪的一种出口。

嗲精虞书欣,20年代奢侈的“甜毒药”?

但仅仅依靠“嗲”和“作”,真的能撑起这份亮眼成绩吗?

显然,一切并没有这么简单——

嗲精虞书欣,20年代奢侈的“甜毒药”?

如前所述,在经济增速放缓甚至下行的时候,人们的消费习惯会更倾向于追求性价比,而文娱产品中的性价比,往往体现在“情绪价值”。

虞书欣之所以成为独一无二的虞书欣,恰恰就在于,她在“情绪价值”的赛道上开辟出了一条独属于她的强逻辑:用甜嗲表相输出的是坚硬的精神内核,精准击中观众的情绪缺口。

一个非常明显的现象便是,从“哇哦女孩”、蔡敏敏、小兰花,再到凌妙妙,虞书欣的角色仿佛如出一辙——甜、美、嗲,甚至有些“作”。她从不掩饰这份“嗲精”特质,与其说是在演别人,不如说她一直在演自己。

嗲精虞书欣,20年代奢侈的“甜毒药”?

那么,为什么观众如此买账?

答案并不复杂:她的精神内核“无畏惧,做自己”满足了当下社会的情绪需求。

在内耗严重的时代,情绪价值正在成为大量观众的娱乐追求。996、007带来的疲惫感,让复杂深刻的娱乐变得难以消化,过于高冷、疏离的“光环型”女主需求势微。相比之下,虞书欣用轻松、直给的甜嗲,坚定做自己所表现出来的强大信念感,填补了观众的情绪缺口。

她没有用高高在上的女主光环,而是一种低门槛的情绪补给——简单、轻松、无需额外解读,就像一剂四两拨千斤的“甜毒药”,精准命中了内耗时代的观众心理,看似浮夸,甚至让人觉得“太作了”,但正是这种无保留的情绪输出,让观众感受到一种强烈的情绪冲击和情绪释放。在压力巨大的现代生活中,这种简单直接的情绪满足显得尤为珍贵。

因此她这剂“甜毒药”,不是附加选择,而是时代的刚需。你可以说,她的表演如复制粘贴般千篇一律,但这份轻松直接,正是当代观众无法拒绝的方式。

嗲精虞书欣,20年代奢侈的“甜毒药”?

给出“情绪价值”并不是一件容易的事——甜嗲表象并不重要,重要的是需要强大的生命力作为支撑。而虞书欣,正是靠这种爆发力十足的鲜活感,撬开了观众的情绪闸门。

虞书欣从来不是“隐忍克制型”的偶像。她的嗲,不是无意义的撒娇,而是一种高能量的输出:既有真实感,又带着点冒犯。她的情绪永远是直白的、浓烈的,像是一种被放大到极致的自我张力。这种强烈的生命力,让她的嗲不止是标签,更成了一种让人难以忽视的符号。

综艺节目《中餐厅》里,虞书欣将这种生命力展现得淋漓尽致。节目里,她从不隐藏自己的情绪,紧张时大呼小叫,开心时满场乱跑,甚至因为一点小事突然冒出几句戏剧化的感叹。节目组原本设定的经营节奏,因为她的存在被打破,增添了许多意外的情绪波动。这种对生活热情的全然释放,让观众在屏幕外也感受到一种久违的轻松。她不是标准意义上“表现好”的明星,但却是“好看”的存在,因为她的高能量能让节目随时变得鲜活。

嗲精虞书欣,20年代奢侈的“甜毒药”?

社交媒体上的虞书欣,同样是高能量的代名词。她的直播从来不按常规出牌,有时搞怪自嘲,有时用浮夸语气讲笑话,让原本单调的带货环节变成一场情绪脱口秀。她从不吝啬展示自己的“孩子气”,无论是调侃粉丝还是自黑,总能以一种“很虞书欣”的方式制造笑点。这种毫无偶像包袱的表现,赋予了她与年轻观众之间一种无负担的亲近感。

与同期95花比起来,虞书欣的高能量显得尤为独特。大多数年轻女演员习惯用隐忍和克制包装自己——她们出演突破性角色,努力建立“实力派”的人设,力图让观众看到自己的“成长”。但虞书欣显然没有走这条路。她没有试图隐藏自己情绪上的外放,也从不刻意扮演深刻的形象,而是用最简单直给的高能量为观众提供了一种情绪解压方式。她的甜嗲范式,不是为了让人仰望,而是为了让人会心一笑。

嗲精虞书欣,20年代奢侈的“甜毒药”?

然而,这份“随性”也让人产生疑问:她的范式下的高能量,到底是真诚的个性,还是精准的市场设计?在一个算法至上的时代,这种“天然感”是否也是精密推演的结果?

答案或许介于两者之间。虞书欣的高能量,无疑是她的个性特质之一,但能够在这个时代成为现象级符号,也与市场需求和团队策略密不可分。即是自然而然的外放,更是一种对时代情绪的精准捕捉:观众需要轻松,她给出轻松;观众需要鲜活,她持续鲜活。

最终,她用她的生命力撬开了观众的情绪闸门,让人们在压抑的现实中找到了一份短暂的解压。无论是天然的灵气,还是设计的精确,这种嗲式高能量,已经让她在内娱中站稳了独特的脚跟。

可以说,虞书欣用她的“随性”建立了一种让人无法忽视的商业逻辑:她或许不是“活得最明白”的人,但绝对是“玩得最明白”的人。

不仅如此,虞书欣的“随性”不是普通意义上的散漫,而是一种恰到好处的松弛感,这种松弛感在广告市场上同样奏效。她代言的品牌大多集中在大众消费领域,比如快消品、新兴护肤品和日用品。这些产品虽然门槛低,但年轻人群体的接受度极高,与她的粉丝画像高度重合。她的品牌代言并不追求奢侈品的高端定位,而是专注于与年轻人日常生活的紧密联结。

嗲精虞书欣,20年代奢侈的“甜毒药”?

与同期95花相比,虞书欣的职业选择也显得特别“独具匠心”。大多数年轻女演员会努力尝试突破自己的固定标签,以“多样性”争取更广泛的市场。她们不断追求在正剧或深度作品中的表现,希望通过严肃的角色塑造摆脱流量明星的影子。

但虞书欣走了一条完全不同的路。她没有急于摆脱“嗲精”标签,而是选择深挖这一标签的潜力,把“甜和嗲”变成她的核心竞争力。她的每一次表演似乎都在告诉观众:“嗲精”不只是单一的撒娇甜腻,而可以是多样的情绪表达——既可以是《下一站是幸福》里鬼马精灵的蔡敏敏,也可以是《苍兰诀》里令人怜爱的“小兰花”。

嗲精虞书欣,20年代奢侈的“甜毒药”?

这种深挖标签的策略,让她不用频繁挑战自己的人设,也能在市场竞争中占据一席之地。她的作品和代言都带着一种鲜明的“虞书欣特色”,让观众对她的“嗲”和“随性”产生稳定的预期,而这种预期又不断反哺她的商业价值。

嗲精虞书欣,20年代奢侈的“甜毒药”?

虞书欣的嗲和甜,就像是一剂情绪特效药,在内耗的时代,提供了一种低成本的治愈。但这剂“甜毒药”,究竟是观众精神的良方,还是市场精心策划的一场消费游戏?

更重要的是,这种情绪价值,能持续多久?

纵观虞书欣近年来口碑较好的几部作品和人设,它们最直观的作用往往都是给观众带来短暂的情绪舒缓。她的嗲精角色总能在轻松直给的方式中,击中观众的情绪缺口。但这种情绪价值,更像是一种即时满足的“快感经济”。它没有深刻的厚度,也很难留下长久的情感沉淀。

这种特质在她的作品生命周期中表现得尤为明显。例如,《苍兰诀》上线之初的热度爆棚,短时间内攀上播放量和话题榜的顶端,但随着剧情完结,观众的讨论热度迅速消退。同样的现象也出现在《永夜星河》中,尽管首周播放量突破4亿,话题性一度居高不下,但作品热度并未延续太久。虞书欣提供的情绪价值,像一杯加糖咖啡,甜美且提神,但很快就会被更强的“刺激”替代。

嗲精虞书欣,20年代奢侈的“甜毒药”?

再看她的代言表现,虞书欣的代言品牌大多是年轻人消费力集中的领域。从零食到护肤品,再到日常用品,她代言的产品大多追求高性价比和情绪化营销的“亲民”策略。因此“即时性消费”并不利于她的商业价值稳定。如果她的范式人设无法持续输出情绪价值,她的代言效力也可能会受到影响。毕竟,品牌更看重的是明星与目标消费群体之间的长久联系,而不是一次性的大众热度。

如前所述,从虞书欣的成功中,我们看到的不仅是她个人的嗲式情绪价值,更是一种年轻观众对娱乐内容的新需求。在一个被内卷和焦虑充斥的时代,观众想要的是轻松、简单、没有负担的情绪解压。这也是为什么“嗲精”虞书欣会迅速出圈:她的甜嗲范式,让人可以在短暂的时间内从生活的枯燥和压力中跳脱出来。

但这种需求,是否具备长期的可持续性?观众对娱乐的审美趋势往往是周期性的。今天的甜和嗲,可能是下一阶段的腻味和无感。当市场对情绪价值的口味发生变化时,虞书欣的甜嗲范式是否还能跟得上这样的转变?也许,只有时间能给出答案。

结语:

在这个流量算法与情绪需求互相博弈的时代,虞书欣的成功既是一场关于“甜”的胜利,也是一场关于“甜”的冒险。她的嗲精人设,是内娱少有的性价比情绪商品,低门槛、高回报,但它注定难以被长期储存。当甜成为一种消费模式,它的保质期可以撑到多久?

或许,这才是虞书欣最独特的地方:她用甜和嗲填补了时代的情绪空白,也用这同样的标签,展现了内娱情绪经济的极限。她是内娱的“嗲精教科书”,用她的嗲让人又爱又恨,但也用她的嗲让人思考——情绪的出口,是治愈,还是消费?

未来的虞书欣,或许需要面对一个更难的抉择:当甜过期时,她会不会是第一个找到新“味道”的人?在这个永远需要新鲜感的娱乐市场里,谁能率先突破情绪消费的天花板,谁才是真正的赢家。

毕竟,“甜毒药”虽好,但再好的甜,也难逃“过期”的宿命。答案终究会在时间里揭晓,而我们所能确定的是:今天的虞书欣,依旧是让人欲罢不能的那一口“甜”。

Tags:
友情链接