我不是你的谁(“原来，我不是你唯一的好朋友”)

提到“好朋友”，此刻你的脑海里是不是浮现出一些人的画面？

想到这，嘴角也微微上扬，你也为自己拥有好朋友而感到开心吧。但我们都知道，在漫漫人生路上，我们可能不止遇到一个“好朋友”，而我的好朋友也会有其他的“好朋友”。

于是，在“你是不是我最好的朋友”这件事上，我们都陷入了一个难以自拔的「怪圈」。

小时候，幼儿园老师总会问：“谁是你最好的朋友呀？”我们争先恐后地，大声说出心中早已想好的名字，当听到对方坚定地选择了自己，就会开心得不得了，赶忙把自己的小饼干分给对方吃。

当然，也时常会发生戏剧性的一幕，某一天你忽然发现，自己认定的最好的朋友，竟然在和其他人分小饼干吃，你又生气又伤心，跑过去冲他们大喊：“不是说好我们才是最好的朋友吗！”

在那个略显无知的年纪里，我们总想着把在意的朋友「独自占有」，因为你是我最好的朋友，所以我也应该是你最好的朋友，却未曾想过，“最好”并不代表“唯一”。

后来懂事些，我们很少会再像儿时那般，因为赌气和吃醋直接大声表达自己的不满，反而采取了更加令双方都不愉快的方式——「冷战」，用自以为聪明的策略，使我们渐行渐远。

再后来，你收到了一份信，信上有一些解释，有一句话你印象深刻。

“我不是故意不告诉你的，只是我觉得你也很忙，想着这个烦心事就先不和你说了。”

那一刻你忽然意识到，好像的确是这么一回事，我们都在各自不同的轨迹里继续忙碌着，没办法做到事事相知。「设想一下，如果真的告诉你了，你有足够的耐心和时间去消化这件事吗？」

其实，我们只是太在意「最好的朋友」这样的身份了，“唯一”这样的修饰词，为“好朋友”附上了枷锁，无形中给双方都带来了很多的压力。但如果可以抛去一些形式上的过分注重，我们的关系其实从未发生任何改变。

原来我不是你唯一的好朋友。

可在这错综复杂的人际网里，「我能成为你的好朋友」，已足够庆幸。

易烊千玺在一次访谈中曾说，每个朋友都有自己的「功能属性」。

例如与阿深在一起时，便只会开心玩耍，不谈任何的工作。而对于胖虎，他陪伴多年，关系亲密，却也能直接说出工作的要求。

并不能因为我们彼此是好朋友，便可以倾诉一切，分享每一个细枝末节的故事，朋友之间更应该待在一个「舒适圈」内，才能维系长久的友谊关系。

随着年龄的增长，遇到形形色色的人，各种各样的事，我们越来越会发现好朋友其实是分“功能”的，在不同的阶段会遇到不同的朋友，他们在不同的时间和场合里担任了不一样的角色。

有的是和你一起胡吃海喝的「乐天派」，有的是同你一道畅聊理想的「人生导师」，还有的是你伤心落寞时永远的「避风港」。

他们就像一块块五颜六色的「拼图」，以不同的形状填充着我们并不圆满的人生。

现如今，对于“友情”的定义，再也不是争论“谁是谁最好的朋友”了，我们互相尊重、互相理解，在成长的道路上肩并肩，互相加油打气成就更好的彼此。

英国人类学家罗宾·邓巴的研究表明，「一个人一次性最多能和150个人保持有意义的联系」。

这意味着，过多地刻意联系反而会得不偿失。为了保持尽可能多有意义的联系，对待不同类型的好朋友，我们需要控制自己的「期待阈值」，有理有节，顺其自然。

在友情这道命题上，我们渐渐学会了不计得失的分享和付出，也学会了无需多言的理解和守候。

就像概率论里说的一样，“虽然我还是会嫉妒你的新朋友，担心他们比我更先了解你的心事，害怕他们抢走你身边的重要位置，但我依然甘愿默默做你人生中的一块小小拼图，因为在我这里，你能「拥有更大的世界」，比我是你最好的朋友更加重要。”

你也会再遇到好朋友，但没有关系。因为比起“我是你最好的朋友”这样的称呼，你能为我带来的力量，比它本身更重要。

只要需要我的时候，能陪着你就好。

因为「我们是好朋友」这一点，永远都不会变。

转自 中青校媒

作者 沈思澄

中国青年报·中国青年网出品

来源： 青年观察家