撤档(10亿巨制惨败《蛟龙行动》撤档背后，谁该背锅？)

上映17天票房不足4亿，导演回炉重剪，博纳影业血亏13亿！

1. 票房惨烈：10亿投资打水漂，撤档成最后“遮羞布”

2025年春节档硝烟未散，电影《蛟龙行动》却以“惨败”收场！这部耗资10亿的军事大片，上映17天仅斩获3.78亿票房，不及同期《哪吒之魔童闹海》的零头（105.41亿）。更讽刺的是，影片总制片人于冬曾高调宣称“绝不撤档”，如今却火速改口称将“制作特别版”，被网友嘲讽为“打脸式逃跑”。

博纳影业的财务危机随之浮出水面——近三年累计亏损13亿，2024年单年预亏超6亿，甚至被迫向韩寒旗下公司借款4000万救急。网友辣评：“这不是撤档，是逃命！”

2. 撤档真相：质量硬伤还是档期背锅？

争议一：战争片为何“撞档”春节？

《蛟龙行动》作为核潜艇题材的硬核战争片，本欲复刻《红海行动》的逆袭神话，却选错了“战场”。春节档以合家欢为主导，《哪吒2》《唐探1900》等轻松题材更受青睐。网友直言：“谁大过年想看潜艇深海搏命？”

争议二：剧情稀烂，口碑雪崩

观众吐槽该片“剧情漏洞百出”：开场多线叙事混乱、中段冗长拖沓、反派动机单薄如纸；主角黄轩与于适的兄弟情被批“工业糖精”，女性角色佟莉更沦为“工具人”，强行煽情令人尴尬。导演林超贤虽以《湄公河行动》封神，此次却被批“叙事失控，只剩特效堆砌”。

争议三：于冬“甩锅”差评，激怒观众

面对豆瓣低分，于冬怒斥“打一星的是黑水”，主演于适高喊“要公平”，反遭网友反噬：“烂片还不让骂？” 业内人士分析，片方与观众“硬刚”，加速了票房崩盘。

3. 撤档背后：博纳的“三重保命符”

尽管撤档被嘲“自欺欺人”，但博纳此举实为无奈之下的“三重止损”：

保团队心血：1:1打造的120米潜艇模型、深海实拍场景，凝聚上千人汗水，回炉重剪或能挽回口碑。

保观众信任：春节档观众普遍认为“票价不值”，重制版试图以诚意唤回市场信心。

保资本利益：若按当前分账比例，博纳仅能收回1.5亿，撤档重映或为最后一搏。

4. 行业警示：中国电影需要“敬畏心”

《蛟龙行动》的失败，折射出国产大片的三大顽疾：

盲目迷信IP与流量：续作口碑滑坡、流量演员与硬核题材格格不入。

忽视剧本与角色：特效砸钱却故事稀碎，人物沦为符号。

傲慢对待观众：将差评归咎于“黑粉”，而非反思创作。

反观《哪吒2》，以扎实剧本、创新叙事和情感共鸣狂揽百亿票房，证明“观众从未抛弃好故事”。

结语：回炉重造，就能逆天改命吗？

中国电影市场早已过了“靠特效和口号圈钱”的时代。《蛟龙行动》若想重映翻身，必须直面观众指出的硬伤，而非“换汤不换药”。正如网友所言：“撤档不可耻，可耻的是永远学不会尊重观众。”

互动话题：你认为《蛟龙行动》重映能逆袭吗？欢迎留言讨论！

（本文综合自腾讯新闻、澎湃新闻、红星资本局等报道）