文|三千狼

编辑|三千狼

新来的朋友希望能点个“关注”，方便查看往期内容，感谢支持！

俗话说得好，“秀才遇见兵，有理说不清”，这句话放到现在依然适用，只是“秀才”与“兵”的身份却已经有所不同。

城管与小商贩的矛盾，可能很多人都听说过了，但城管将送货的师傅当做商贩以占道经营来处理的消息，却难免有些离奇了。

本期的张师傅就遇到了这么一件烦恼的事。

占道经营？

张师傅在前夜里接到了一通电话，让帮忙送一车西瓜。张师傅在这一块已经连续干了几年了，与周边超市与商贩十分熟悉，也不需要任何字据，货到之后直接付款给张师傅80元即可，于是张师傅直接就答应了下来。

次日，张师傅如约送来了一货车的西瓜，停在了超市门口，通知了超市的员工来卸货。

而在员工卸货的过程中，远处却逐渐靠近了一批城管。

刚看到这些城管时，张师傅本能的就有些担心，但说到底他也只是送货的，并非商贩，跟城管怎么也扯不上关系。

可是没想到，这些城管到头来竟集体围了上来，指责张师傅占道经营，要扣下所有的西瓜和货车。

占道经营？

张师傅这个冤啊，连忙解释说自己只是个送货的，但城管却根本听不进去，先扣了再说：“你现在不用解释，你解释也没用。”

然后直接跟张师傅索要货车钥匙，张师傅没有办法，只能配合执法，将车钥匙拿了出来。

扣押了西瓜与货车，临走之前城管还告诉张师傅说，要想拿回汽车，要么交罚款，要么证明自己不是占道经营。

艰难索要货车

张师傅很冤、很心酸，但货车是他吃饭的家伙，不能这么不明不白的被扣押。于是张师傅第二天便找到了相关机构，欲要个说法，讨要回自己的货车。

但是工作人员却反问了一句：你怎么证明你不是卖西瓜的？

张师傅顿时无言以对，说到底还是昨天城管临走前那句话：要么交罚款，要么证明自己不是占道经营。

但是前文已经说过了，张师傅送货并没有什么凭证，根本提供不出工作人员想要的证据。而且现在很多人生活并不容易，张师傅也是其中一员，买这辆货车时张师傅就是贷款购买，经常性的要还款，这把他吃饭的家伙都给扣了，没法挣钱不说，还要往里面搭上一笔罚款？

这显然也不可能。

于是思来想去之下，张师傅便选择求助媒体。

记者应约而至，陪同张师傅再次前往相关机构，但当天工作人员放假，没有任何人值班，两人走了个空。

不过不打紧，记者有办法，他通过电话联系到了工作人员。

面对记者的询问，工作人员明显谨慎了许多，回应说当时在整治街道，不少商贩都说自己不是商贩，张师傅也说自己是送货的，但张师傅就是提供不出证据，于是才扣了他的车。

并且，工作人员又表示，他们还会进一步的调查，只要有证据，他们就会退还车辆。

在记者的帮助下，周边商贩与超市工作人员、经理也愿意出面作证，证明张师傅只是送货人员。

次日，张师傅成功要回了自己的货车，城管方面也承认是自己搞错，并且按照每天400元的价格赔偿给了张师傅。

事情到这里，终于落幕。

尾声

要回了货车，并获得了高价的赔偿，这结果看起来似乎还算好，但这却有个前提：记者参与了其中。

如果没有记者的曝光，张师傅凭借自己的力量要回货车，需要多长时间？最后会不会真的缴纳“罚款”？这一切尚未可知。

而回看这起事件，不禁有个疑问萦绕脑海，正如法庭上最开始需要原告来提供证据一样，城管指责张师傅占道经营，不应该是由城管提供证据吗，怎么反过来要张师傅提供证据才能要回货车？

果真是“秀才遇见兵，有理说不清”啊！

城管与商贩的矛盾由来已久，众多的暴力执法事件也为整个城管行业都蒙上了一层阴影，近些年来随着相关机构的整治与成员的规范化，城管的口碑也有所回转，但时不时蹦出的一些负面消息却也依然在激化着双方的矛盾。

所以整体而言，依然需要呼吁有温度的执法，生活不易，何必如此为难？